Показаны сообщения с ярлыком Законы Украины. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Законы Украины. Показать все сообщения

вторник, 14 июня 2011 г.

Верховная Рада узаконила таинство исповеди.

Верховная Рада проголосовала   двумястами тридцатью шестью голосами за запрет  давать священнослужителям свидетельские показания, полученные во время исповеди. Соответствующий законопроект сегодня, 14 июня,  в первом чтении поддержали украинские народные депутаты.
Законопроект предлагает дополнить ч. 1 ст. 69 Уголовно-процессуального кодекса Украины пунктом, которым определяется, что священнослужители не могут быть допрошены в качестве свидетелей по поводу сведений, полученных ими во время исповеди.
Кроме того, согласно предлагаемым изменениям нотариусы, врачи, психологи также не могут быть допрошены в качестве свидетелей по поводу того, что им было доверено, или стало известно при осуществлении профессиональной деятельности, если они в письменной форме не освобождены от обязанности сохранять профессиональную тайну лицу, которое доверило им эти сведения.  Доверие дорогого стоит...
http://joff.ucoz.ru/blog/verkhovnaja_rada_uzakonila_tainstvo_ispovedi/2011-06-14-661

понедельник, 16 мая 2011 г.

Против львовских националистов заведены уголовные дела.

Похоже, что необандеровцев из ВО Свобода власти вполне серьёзно решили научить уважать основные законы Украины.

 Независимо от того, выбирали ли они нынешнего президента страны или голосовали за другого, уважать его нас обязывает и Закон, и гражданский долг. Ну, а тем более не угрожать ему убийством. Потому что у президентов  от этих угроз падает производительность труда. А это чревато непредсказуемыми последствиями в масштабах  всей страны.

 Поэтому нечего удивляться, что против председателя фракции националистической партии "Свобода" в Львовском городском совете Ирины Сех возбуждено уголовное дело.

 Её обвиняют в нарушении общественного порядка вовремя визита президента Украины Виктора Януковича во Львов. Статья по которой  Ирину Сех привлекают к уголовной ответственности (293 УК Украины, групповое нарушение общественного порядка) предусматривает наказание вплоть до ареста на срок до 6 месяцев.

Срок небольшой, Юрий Луценко без суда уже "намотал" столько же. Но тут важен сам факт. Кто-то же должен пояснить идейным наследникам С.Бандеры, что их никто официально не назначал быть "смотрящими" в секторе "всего украинского".

 А львовского дурачка, который позвонил в милицию и сообщил, что он собирается убить Януковича  из собственной винтовки, задержала милиция. Ему конечно придётся ответить по более серьёзной статье УК Украины. Но он безработный, от его пребывания за решёткой экономика страны не рухнет.

Эдуард Джафаров.

http://joff.ucoz.ru/blog/protiv_lvovskikh_nacionalistov_zavedeny_ugolovnye_dela/2011-05-16-515

среда, 11 мая 2011 г.

Часть вины во львовских событиях лежит на президенте Украины.

Бесчинствовавших во Львове националистов из ВО Свободы можно было бы осудить не только горькими упрёками и призывами поиметь совесть, но и привлечь к уголовной ответственности за нарушения Законов Украины. Если бы не одно "НО".

 В конце апреля Верховная рада приняла закон об официальном поднятии 9 мая копий Знамени Победы вместе с государственным флагом Украины. А документ так и остался не подписанным  Президентом. И  затерялся где-то в коридорах его администрации.

 Тактика не заострять ситуацию и тихо спускать всё на тормозах уже не раз помогала Главе государства избегать  острых конфликтов в масштабе разделённой отношением к прошлому Украине. Ведь если бы президент Украины  Виктор Янукович всё-таки принял  решение по Знамени Победы, действия участников скандала во Львове имели бы ясную правовую оценку. А так увы....

 Понять президента Виктора Януковича можно. Но не всегда. Иногда уклонение от своих служебных обязанностей называется дезертирством. Но это уже в крайнем случае. Пока в очередной раз поверим, что решение Верховной Рады о поднятии копии Знамени  Победы рядом с государственным флагом Украины затерялось по вине нерадивых чиновников из администрации Президента.

...Ох, эти чиновники...

Эдуард Джафаров.

http://joff.ucoz.ru/blog/chast_viny_vo_lvovskikh_sobytijakh_lezhit_na_prezidente_ukrainy/2011-05-11-469

четверг, 21 апреля 2011 г.

День Победы в Украине. Демонстрация отношения к законам страны.

Предстоящее празднование  Дня Победы в очередной раз внесло ясность - Украина не едина. Страна разделена как минимум на две части, у каждой из которых свои законы, свои праздники, свои флаги и своя приватная память.

  Законом, принятом 21 апреля  депутатами Верховной Рады, решено вывешивать советские флаги Победы. За принятие закона проголосовали 260 из 375 народных депутатов, против  проголосовали 52 народных депутата. Но это решение Верховной Рады. А депутаты Ивано-Франковского горсовета практически единогласно проголосовали за запрет вывешивать в городе флаги с советской символикой  в День победы, 9 мая. Против и в Луцке. И во Львове.

 На  каждый факт отказа от подчинения законам Украины у депутатов западной части Украины есть свои объяснения. "Под серпасто-молоткастым флагом убивали, истязали и морили голодом миллионы украинцев, а такое решение городского совета будет должным почтением всех жертв тоталитарного режима", - отметил мэр Ивано-Франковска Виктор Анушкевичус. У этого мера не только не украинская фамилия, но и слабые познания в истории. Ведь и под сине-жёлтым флагом  убивали и истязали. А что творили с украинцами под сенью католического креста, даже читать противно.

 Скорее всего речь идёт не о разном отношении к истории, а местная власть таким образом демонстрирует свою независимость от центра. Такую себе избирательную независимость. От дотаций-то из бюджета не отказываются.  Тут Закон Украины незыблим.

Эдуард Джафаров.

http://joff.ucoz.ru/blog/den_pobedy_v_ukraine_demonstracija_otnoshenija_k_zakonam_strany/2011-04-22-402

среда, 6 апреля 2011 г.

Циничная акция у Вечного огня.

Коротко напомню предысторию: 16 декабря братство св. Луки устроило "яичную" акцию протеста у Вечного огня возле памятника "Вечной славы". Основная идея была как-бы экономической -  "Уже 53 года у Обелиска Славы в Киеве бесцельно сжигается драгоценный природный газ. Налогоплательщикам это удовольствие стоит около 300 тис. грн в месяц", - заявляли протестующие.  Своей акцией они пытались показать, как граждане должны пользоваться газом, за который платят.

 Почему они взялись экономить именно на Вечном огне, понятно. Это желание шокировать общество, обратить диким поступком на себя внимание, кураж на миру, возможно и курнули какой-либо дури, а показывать голые телеса как активистки FEMEN не всем дано, не ко всем природа щедра.

  Но оказалось, что их деяние подпадает под статью 297 ч.2 Уголовного кодекса Украины (Надругательство над могилой. Наказывается сроком от 3 до 5 лет лишения свободы)..... Вот.

  Яичница на Вечном огне 29 марта 2011 года была арестована поэтесса, студентка, член Национального союза театральных деятелей Украины, лидер художественного объединения "Братство Святого Луки", активистка "Братства" Анна Синькова.
Прокуратура Печерского района обвиняет ее по ст.297 ч.2 Уголовного кодекса Украины (Надругательство над могилой. Наказывается сроком от 3 до 5 лет лишения свободы) за участие в акции по жарке яичницы на Вечном огне в "Парке вечной славы" в Киеве 16 декабря прошлого года, передает Фокус со ссылкой на Gazeta.ua.
1 апреля, несмотря на многочисленные ходатайства о взятии на поруки общественных деятелей, депутатов Киевского областного совета и Верховного совета, Печерский суд Киева вынес решение - на время следствия удерживать девушку в Лукьяновском СИЗО.
Ранее художественное объединение "Братство Святого Луки", которое приготовило яичницу на Вечном огне в Киеве разместило в сети Интернет следующее заявление:
"Уже 53 года у Обелиска Славы в Киеве бесцельно сжигается драгоценный природный газ. Налогоплательщикам это удовольствие стоит около 300 000 грн в месяц, и это лишь одно языческое капище "вечного огня", которых по всей Украине сотни, а то и тысячи. В ответ на это, 16 декабря Братство Св. Луки провело акцию протеста в столичном Парке Славы, где наглядно показало, как граждане должны пользоваться "Вечным огнём".


 Посадят ли шаловливых "экономисток" за решётку, покажет будущее. Но всё-таки лучше бы они разделись. То, что они не затмили бы активисток FEMEN, ясно. Но хоть насмешили бы, что ли?

 И на всякий случай моя гуманитарная подачка арестованным:

кобла     -- лесбиянка, которую ублажает другая лесбиянка
               (ковырялка);
ковырялка -- лесбиянка, которая ублажает другую лесбиянку
               (коблу);
малява    -- записка, нелегально передаваемая на волю;

отзвонить
-- отсидеть срок;

http://joff.ucoz.ru/blog/cinichnaja_akcija_u_vechnogo_ognja/2011-04-06-346

вторник, 8 февраля 2011 г.

Попасть в СИЗО

Меня всегда удивляло такое как бы и не наказание, но в то же время реальное тюремное заключение как взятие под стражу. Ещё вина человека не доказана, а он уже сидит. Уже отбывает наказание.  Потом это ему зачтётся, если он окажется виноватым. А если окажется, что он не виноват? Попросят прощения? За месяцы, а то и годы тюрьмы? И опять эта следовательская вольница - захотел, избрал подследственному отсидку в СИЗО. Захотел - взял подписку о невыезде.

 Странно, что только сейчас решили обратить внимание на эту проблему. Но хорошо хоть обратили. И на том спасибо.....




" Депутаты внесли изменения в Уголовно-процессуальный кодекс
Верховная Рада приняла изменения в Уголовно-процессуальный кодекс о том, за что человека могут посадить в СИЗО без признания его вины судом.
Теперь взять человека под стражу можно только, если по его делу грозит больше пяти лет тюрьмы и нет возможности применить более мягкую меру пресечения.
В порядке исключения людей могут взять под стражу и при меньшем сроке, если:
1) подозревают в двух или больше умышленных преступлениях;
2) есть доказательства того, что подозреваемый готовится совершить новое преступление;
3) человек не имеет постоянного места жительства в Украине, уклоняется от следствия или не выполняет своих обязанностей по другой мере пресечения (к примеру, нарушил подписку о невыезде);
4) человек, который внес за подозреваемого залог, отказался от своих обязательств;
5) поручитель не обеспечил надлежащее поведение подозреваемого или отказался от взятых обязательств;
6) достоверно установлено, что подозреваемый влиял на участников процесса.
Но даже при этих шести условиях посадить в СИЗО не могут тех, кто подозревается в преступлении, не связанном с посягательством на жизнь или здоровье пострадавшего; беременных женщин или матерей с детьми до трех лет; инвалидов І группы; людей с тяжелыми болезнями, несовместимыми с пребыванием под стражей, которые нуждаются в особых условиях лечения"

Популярные сообщения